Grêmio já pensa em se tornar SAF? A resposta de Romildo Bolzan antes de deixar o cargo de presidente

Modelo de SAF já tem sido visto em clubes grandes do Brasil como Vasco, Botafogo e Cruzeiro

Avatar de Eduardo CasparyAutor: Eduardo Caspary

Publicidade

Tendo apenas mais dois jogos como presidente do Grêmio, estando perto de encerrar um ciclo como mandatário que já dura desde 2015, Romildo Bolzan deu mais uma entrevista nesta semana, à ESPN Brasil, projetando como será o futuro do clube. Um dos temas abordados foi a possível implementação de uma SAF – Sociedade Anônima do Futebool.

Clubes grandes como Vasco da Gama, Botafogo e Cruzeiro aderiram ao modelo, que já é discutido internamente em outras equipes como o próprio Grêmio e o rival Inter. Abaixo, em itens, a resposta de Bolzan à ESPN sobre uma possível SAF no Grêmio.

O que diz Bolzan sobre o Grêmio virar SAF

  • “As SAF’s ainda não foram efetivamente comprovadas como a salvação da lavoura. Os times que estão disputando não são SAF, quer dizer, o Flamengo, o Athletico-PR, que estão disputando, o Atlético-MG de certa forma caiu, o Corinthians, todos esses clubes não são SAF. Agora, têm clubes que estão se reestruturando a partir da SAF. O Grêmio teve uma época de muito sucesso, muitos campeonatos sem ser SAF. O Grêmio reorganizou a sua estrutura administrativa, financeira, o seu futebol, e acabou disputando tudo sem SAF, com recursos próprios”
  • “Quem fez SAF neste momento estava muito mais buscando a salvação do seu clube, e basicamente em um ativo que, de certa forma vendeu barato, por quê? Porque estava endividado e com o balanço bastante prejudicado, então este é o modelo que temos posto aí, e já participam basicamente o Vasco, Botafogo, Cruzeiro, o Bahia está entrando, mas os clubes que estão disputando não têm SAF, têm organização, é diferente”
  • “Eu, particularmente, não sou contra as SAF’s, mas acho que elas poderiam vir no sistema de capitalização dos clubes com projetos de gestão bem definidos, onde corremos riscos, mas não é só tirar, ingressei, passo a mandar…não, acho que tudo pode ser bem definido a partir daquilo que significa uma cogestão, mas acima de tudo de uma participação de capitalização com riscos bem definidos. Não vai entrar só para ter lucro”
  • “Esse ano inteiro o Grêmio discutiu vários modelos de SAF e entende que ainda não estamos prontos para fazer isso adentro, mas temos propostas para examinar. Então, se quisermos fazer uma corresponsabilização e uma coparticipação, e, principalmente, uma participação de riscos, uma capitalização, o Grêmio acho que pode discutir isso. Mas não entregar o clube, vender o clube, criar uma condição nova, ter um novo sócio, não. Nós podemos ter sócios de responsabilidade de capitalização, e eu acho que isso vai ser um caminho natural para o Grêmio, e também para os clubes que hoje estão capitalizados e também podem capitalizar o clube a partir de projetos bem definidos de base, tudo mais, aí acho que as coisas vão andar”

  • VEJA MAIS NOTÍCIAS DO GRÊMIO: