O ex-atacante colorado Rafael Sobis, atual comentarista do canal 4D Esportes e do SporTV, diz não ter dúvidas de que Arthur, do Grêmio, deveria ter sido expulso pelo lance envolvendo o centroavante colorado Rafael Borré. A jogada ocorreu no início do Gre-Nal na Arena e não gerou punição do árbitro Anderson Daronco; o volante gremista seguiu em campo e ajudou o seu time a vencer por 3×0 na ida da final do Gauchão.
Sobis relatou ter conversado com jogadores e ex-jogadores e garantiu que todos foram unânimes em apontar que o volante do Grêmio merecia ter recebido o cartão vermelho. O ex-atacante colorado afirma que “não existe, no alto rendimento, um jogador se defender atacando”.
A opinião de Rafael Sobis sobre o lance de Arthur
Não sou o dono da verdade e tenho que ter muito cuidado, mas não tenho por que puxar para alguém em uma jogada assim. Falei com vários jogadores e ex-jogadores. Todos me disseram que era lance para expulsão. Não existe, no alto rendimento, um jogador se defender atacando. Trombada sempre vai acontecer, mas no alto rendimento você sempre controla os movimentos, principalmente dos braços. E esse movimento do Arthur não é para se defender.
Me desculpa quem está falando que não foi nada, mas está falando baboseira. Repito: falei com muitos jogadores e todos falaram que era expulsão. Não existe se proteger assim e o Arthur sabe. Escutei que a cotovelada foi no pescoço, mas foi no meio da cara. Eu também senti falta de mais imagens. Mas, resumindo, não tinha como o VAR não chamar. Se botem no lugar se fosse o contrário. Não existe disputa de bola com o braço na frente. Não foi agressão, foi consequência de uma jogada, mas muitas vezes as pessoas batem sem ter intenção. A opinião de quem jogou futebol é de que era, sim, para ser expulso.
