InícioInterImprensa

Nando Gross critica “ingenuidade” de Eduardo Baptista no Inter após Gre-Nal

Jornalista diz que treinador demorou a agir em problema que terminou pesando no empate da Arena

Continue lendo após o anúncio

Nando Gross fez uma cobrança direta a Eduardo Baptista depois do empate por 1×1 entre Inter e Grêmio no Gre-Nal da Arena. Apesar de ter elogiado o início de trabalho do treinador e considerar aceitável o ponto conquistado fora de casa, o jornalista entendeu que faltou percepção para retirar Bernabei antes de o lateral cometer a falta que originou o gol de empate.

A leitura de Nando parte do comportamento do argentino ao longo da partida. Para o comunicador, Bernabei já vinha tendo dificuldades defensivas e entrando repetidamente em disputas que poderiam resultar em faltas próximas da área. Diante do critério adotado pela arbitragem, ele esperava uma intervenção mais rápida da comissão técnica.

🔴 É colorado? Receba notícias, bastidores e mercado do Inter direto no WhatsApp. SEGUIR O INTER

“Eu acho que faltou a percepção do meu técnico dessa vez, que eu elogiei tanto. Faltou a percepção de, naquele momento, tirar o Bernabei. Vem cá no intervalo de jogo, tira o Bernabei. Não estava bem no jogo, estavam passando por ele”, afirmou Nando Gross.

Nando Gross diz que problema deveria ter sido percebido antes

O lance que terminou no gol gremista aumentou a cobrança. Marlon cobrou a falta para a área, Anthoni não conseguiu segurar a bola e Wallace apareceu para marcar o 1×1. O clássico terminou empatado, mantendo os dois rivais dentro do Z4 do Brasileirão. Grêmio e Inter empatam Gre-Nal e seguem juntos no Z4

Na avaliação de Nando, a responsabilidade da jogada não começa apenas no goleiro. Ele considera que Bernabei não precisava proporcionar ao Grêmio exatamente o tipo de lance que mais oferecia risco naquela altura da partida e entende que Eduardo Baptista deveria ter antecipado o problema.

“O Anthoni falhou, é verdade, mas o erro começa com o Bernabei. E, a meu ver, começa na ingenuidade do Eduardo Baptista de não perceber isso. Tinha que ter percebido isso”, declarou.

A cobrança chama atenção porque Nando não fez uma reprovação generalizada às decisões de Eduardo Baptista. O jornalista, por exemplo, disse compreender a substituição de Alerrandro por Carbonero e tratou a escolha como uma tentativa normal de modificar o jogo. Sua crítica ficou concentrada na permanência de Bernabei.

O próprio futuro do argentino no time já havia sido tema da comissão técnica após o clássico, quando Eduardo Baptista indicou que seguirá utilizando o jogador prioritariamente pelo lado esquerdo e citou as alternativas disponíveis no elenco. O que a comissão técnica do Inter pensa sobre Bernabei após dois jogos

Nando também avaliou que o Inter desperdiçou uma oportunidade importante. Para ele, enquanto conseguiu manter seus principais jogadores e o desenho inicialmente planejado, o Colorado controlou boa parte do confronto. As dificuldades aumentaram com as alterações e com a perda de qualidade ao longo do segundo tempo.

“Eu acho que o Inter perdeu dois pontos. Era um adversário direto que podia matar, era um time fraco que tu estava ganhando o jogo. Então esse tipo de jogo tu não pode perder a possibilidade de ter vitória”, acrescentou.

A crítica a Eduardo Baptista, portanto, não nasce de uma rejeição ao trabalho do treinador. O ponto levantado por Nando é mais específico: em uma partida na qual pequenos detalhes poderiam decidir o resultado, ele entende que a comissão técnica identificou tarde demais um problema que já estava aparecendo antes do gol de empate.

Publicidade

Artigos relacionados

\t