Na véspera de encarar o Flamengo pelo Brasileirão, o Inter viralizou no Brasil inteiro pela forma como se defendeu no julgamento do zagueiro Victor Gabriel – expulso por entrada dura que causou fratura em Gabriel Pec, do Cruzeiro, na derrota no Beira-Rio na semana passada. Sem chegar a veracidade do conteúdo, a defesa colorada utilizou um áudio fake, que supostamente seria do VAR, criado por um perfil humorístico na web.
Os autores são do perfil “O Var brasileiro”, que simulam conversas do VAR em lances polêmicos e geram engajamento entre os torcedores. Os donos da conta, cientes da repercussão, gravaram um novo vídeo zombando da situação.
“Como muitos já sabem, a gente combinou de fazer o nosso pronunciamento oficial devido toda a repercussão do nosso vídeo utilizado pelo Inter no STJD”, disse um deles. “Dada toda essa repercussão, a gente vem lamentar o ocorrido por prejudicar um grande clube como o Inter e dizer que… (risos)”, acrescentou o outro.
A situação curiosa foi descoberta ainda durante o julgamento. Depois da identificação do problema, a defesa pediu a retirada da gravação dos autos. Na nota divulgada posteriormente, o Inter e o escritório Cravo, Pastl e Balbuena Advogados Associados negaram qualquer intenção de agir com má-fé.
Victor Gabriel pegou seis jogos de suspensão, mas ficará afastado até que Gabriel Pec seja novamente liberado para treinar, respeitado o prazo máximo de 180 dias. A decisão foi tomada em primeira instância e ainda poderá ser contestada pelo Inter no Pleno do STJD.
A nota oficial do Inter:
O escritório Cravo, Pastl e Balbuena Advogados Associados e o Sport Club Internacional vêm a público para prestar esclarecimentos sobre a documentação apresentada na defesa do atleta Victor Gabriel em processo perante o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Com 19 anos de serviços prestados ao Clube, ao longo dos quais sempre atendeu o Sport Club Internacional de forma idônea, correta e comprometida, o escritório acabou se utilizando, na busca da defesa do atleta, de um áudio que circulava nas redes sociais.
Tanto o escritório quanto o Inter ressaltam que jamais tiveram a intenção de praticar qualquer ato motivado por má-fé no âmbito do processo em questão. Houve, sim, uma falha reconhecida na captação e utilização do conteúdo apresentado na defesa do jogador, imediatamente assumida mediante pedido expresso de retirada do áudio dos autos.
O escritório, com extensa atuação no segmento de Direito Desportivo reconhece o equívoco, assim como pretende aprimorar ainda mais seus métodos para futuros julgamentos.
O Sport Club Internacional e o escritório Cravo, Pastl e Balbuena reafirmam seu compromisso com a ética, a transparência e o respeito às instituições que regem o futebol brasileiro.
