O zagueiro Vitão, atualmente no Flamengo, publicou uma nota oficial em seu perfil no Instagram para esclarecer a ação judicial movida contra o Inter por valores pendentes de sua saída do clube. Na manifestação divulgada nesta sexta-feira (6), o defensor afirmou que tentou resolver a situação amigavelmente em diferentes ocasiões, lamentou a necessidade de recorrer à Justiça e declarou que abriu mão de quantias maiores por respeito e consideração ao Colorado.
A publicação aconteceu depois de vir a público uma cobrança de R$ 552.233,65, referente a obrigações assumidas pelo Inter no termo de rescisão e quitação dos direitos de imagem do jogador. O valor original do acordo era de R$ 511.612,90, mas a quantia exigida judicialmente aumentou após a aplicação de correção e multa pelo atraso.
Um dos principais esclarecimentos feitos por Vitão diz respeito à cronologia do processo. Embora a cobrança tenha sido noticiada apenas nesta sexta-feira, o jogador explicou que seus advogados ingressaram com a ação meses antes. O texto publicado nas redes sociais reforça as informações que seus representantes já haviam encaminhado à imprensa ao longo do dia.
Vitão explica por que decidiu acionar o Inter na Justiça
Na nota compartilhada com seus seguidores, o zagueiro procurou esclarecer que o processo não foi uma reação imediata à repercussão das notícias. Ele afirmou que a medida judicial foi adotada depois de tentativas de entendimento que não produziram uma solução.
“A ação judicial de Vitão citada na imprensa nesta sexta-feira foi ajuizada há alguns meses, ainda neste ano”, informou o comunicado publicado no perfil oficial do defensor.
Na sequência, Vitão manifestou insatisfação com o desfecho das tratativas, mas indicou que procurou preservar a relação com o clube que defendeu entre 2022 e 2025. “O jogador lamenta ter chegado a esse ponto, pois tentou em diferentes ocasiões buscar um acordo amigável com o Inter, sem sucesso”, acrescentou a nota.
O comunicado também trouxe uma afirmação sobre os valores envolvidos no encerramento do vínculo. Segundo o jogador, a cobrança poderia ter sido maior, mas ele aceitou renunciar a outras quantias em consideração ao Inter. O texto não especifica quanto teria sido dispensado nem identifica quais parcelas ou obrigações estariam incluídas nessa renúncia.
“Vitão abriu mão de valores maiores, por respeito e consideração ao Inter”, declarou o comunicado. A publicação foi encerrada com a explicação sobre o recurso ao Judiciário: “Após as tentativas de acordo não avançarem, seus advogados entraram com a ação para buscar uma solução na Justiça.”
A manifestação confirma publicamente a posição apresentada pela defesa do jogador, mas não representa uma nova decisão judicial ou alteração no valor da cobrança. O esclarecimento diz respeito principalmente às tentativas de negociação, ao momento em que o processo foi iniciado e à postura que Vitão afirma ter adotado durante as conversas.
Entenda a origem dos R$ 552 mil cobrados pelo ex-zagueiro
A pendência surgiu do acordo firmado durante o encerramento da passagem de Vitão pelo Beira-Rio. Conforme informações publicadas pelo ge, o documento previa o pagamento de R$ 511.612,90 em parcelas distribuídas entre março e setembro de 2026.
A primeira obrigação, de R$ 130.608,04, tinha vencimento previsto para 31 de março. O cronograma incluía outras cinco parcelas de aproximadamente R$ 50,8 mil, com datas entre abril e agosto, além de um saldo final de cerca de R$ 127 mil a ser quitado até 30 de setembro.
Segundo a cobrança apresentada pelo atleta, nenhuma das parcelas previstas foi paga. Com os acréscimos exigidos em razão do atraso, o valor passou dos R$ 511.612,90 inicialmente acordados para R$ 552.233,65 na ação judicial.
A distinção é importante: os R$ 552 mil não representam uma nova dívida criada pela transferência ao Flamengo. Trata-se da cobrança atualizada de valores relacionados ao termo de rescisão e quitação dos direitos de imagem do defensor. Também não há informação de que a Justiça tenha determinado bloqueio de contas ou imposto outra medida patrimonial ao Inter especificamente por esse processo.
Inter reconhece pendência e informa negociação com advogados
Procurado pela Rádio Itatiaia nesta sexta-feira, o Inter reconheceu a existência da dívida e informou que mantém negociações com os advogados de Vitão para tentar chegar a um acerto.
A posição do clube indica que a pendência financeira é admitida, mas não significa que as partes tenham fechado um novo parcelamento. Até a divulgação das informações sobre o caso, não havia confirmação de pagamento, quitação integral ou encerramento da ação.
Também não existe necessariamente uma contradição entre as duas manifestações. Vitão afirma que tentativas anteriores de acordo não avançaram e motivaram a apresentação da cobrança judicial. O Inter, por sua vez, informa que continua buscando uma solução com os representantes do jogador.
O próximo desenvolvimento concreto dependerá de um novo entendimento entre as partes, de pagamentos comprovados ou de uma manifestação judicial. A nota publicada pelo defensor não altera, por si só, o estágio do processo.
Venda ao Flamengo envolveu mais de R$ 65 milhões
Vitão deixou o Inter após uma negociação concluída em 28 de dezembro de 2025, conforme a nota oficial divulgada pelo clube gaúcho em 7 de janeiro de 2026. O zagueiro foi transferido definitivamente ao Flamengo, encerrando uma passagem iniciada em abril de 2022.
A operação envolveu o pagamento de 5,5 milhões de euros, aproximadamente R$ 35,9 milhões na cotação da época, além da quitação de uma dívida de cerca de R$ 30,6 milhões relacionada à contratação de Thiago Maia. O conjunto dessas duas parcelas representou uma operação superior a R$ 65 milhões.
Na ocasião, o Inter explicou que a obrigação financeira referente à aquisição de Thiago Maia havia sido integralmente resolvida como parte da negociação. O clube também agradeceu a Vitão pelos serviços prestados durante sua passagem por Porto Alegre, período em que disputou 193 partidas, marcou quatro gols e deu duas assistências.
A comunicação oficial da transferência de Vitão ao Flamengo detalhou esses aspectos da negociação. A cobrança judicial divulgada agora, entretanto, envolve uma obrigação diferente: valores que o próprio Inter assumiu com o jogador para encerrar o vínculo e quitar direitos de imagem.
Por isso, a quitação da dívida referente a Thiago Maia não significa que o compromisso financeiro com Vitão também tenha sido cumprido. São relações contratuais distintas, embora tenham surgido no contexto da mesma transferência.
A nota publicada pelo defensor encerra a sexta-feira com uma exposição pública mais direta de sua posição. Ele mantém a cobrança, afirma ter buscado alternativas antes de recorrer à Justiça e registra consideração pelo antigo clube. Do lado do Inter, permanece a informação de que a dívida é reconhecida e de que as partes ainda procuram uma solução.
