Na avaliação do comentarista Diori Vasconcelos, o Bragantino foi prejudicado pela arbitragem de Bruno Arleu de Araújo no empate em 2×2 com o Grêmio, pelo Brasileirão, neste domingo. Segundo ele, que participa das jornadas da Rádio Gaúcha, o juiz errou ao não dar um pênalti de Rodrigo Caio por toque no braço. E, depois, acertou ao assinar penalidade cometida por este mesmo jogador gremista.
“O lance em questão ocorreu quando Rodrigo Caio interceptou um cruzamento com o braço esquerdo dentro da área gremista. O juiz da Fifa não marcou o pênalti no campo, e o VAR, comandado por Carlos Eduardo Nunes Braga, não interferiu. A decisão de manter o lance sem a penalidade foi um erro grave, considerando que Rodrigo Caio assumiu o risco de cometer a infração com a posição antinatural do braço”, comentou Diori, antes de acrescentar sobre o segundo lance:
“Em uma disputa de bola dentro da área, o defensor gremista foi imprudente ao pisar no pé do adversário. Chegou a rasgar a meia e arrancar a chuteira do jogador do Bragantino, que acabou impedido de continuar na jogada. Inicialmente, o árbitro também não marcou o pênalti no campo, mas, desta vez, o VAR interferiu corretamente, e a penalidade foi confirmada. Decisão acertada”.
Rodrigo Caio teve atuação elogiada no Grêmio
Apesar dos lances citados acima, Rodrigo Caio teve atuação elogiada pelo auxiliar do Grêmio, Alexandre Mendes, que substituiu o suspenso Renato Portaluppi na beira de campo:
“Eu acho que ele (Rodrigo Caio) foi bem, a gente precisava ter uma saída de bola qualificada. Perdemos o Ely no aquecimento, que foi algo inesperado para a gente. Várias situações ofensivas saíram do pé dele (Rodrigo) ou do Jemerson, e, em função disso, ele teve uma postura boa no jogo”, afirmou Mendes, em fala recuperada por GZH.
Ainda com campanha bem discreta no Brasileirão, o Grêmio se encontra no 14° lugar com 28 pontos na tabela do Brasileirão. A sua próxima partida é domingo que vem, dia 22, contra o Flamengo, às 18h30, na Arena.