Na interpretação do ex-árbitro e atual comentarista do SporTV, Paulo César de Oliveira, o Grêmio não tem razão em reclamar do pênalti não dado de Marçal em Bitello na vitória do Botafogo, na Arena, por 2×0, pelo Brasileirão. Durante o programa “Troca de Passes”, o antigo juiz até reconheceu ter acontecido uma puxada de camisa, mas avaliou que não foi suficiente para a queda do jogador gremista:
“Teve sim a ação do Marçal na disputa de bola com o Bitello. O que precisa ser analisado? É se a ação do Marçal tem impacto ou não na disputa com Bitello. Nem todas as vezes que o jogador segura a camisa do adversário provoca impacto suficiente para a marcação do pênalti. Eu vejo que tem essa mão puxando o Bitello, a bola já está distante e a ação do Bitello abrindo os braços e se jogar, no meu ponto de vista, não está associada ao lance do Marçal”, disse PC, concordando com a decisão do árbitro Flávio Rodrigues de Souza.
Ao analisar lance envolvendo Marçal e Bitello, PC de Oliveira diz que não marcaria pênalti para o Grêmio.
Concordam? 🧐 pic.twitter.com/wUDvhMYoGZ
— ge (@geglobo) July 10, 2023
Bitello reclama
Em entrevista concedida logo depois do jogo, Bitello avaliou que a derrota “faz parte” e que o juiz deveria, sim, ter marcado a penalidade máxima:
“Faz parte a derrota. Comandamos a partida, ao meu ver. Só deu nós no 1° tempo, mas não fizemos o gol. Tivemos muitas oportunidades e o jogo foi resolvido no detalhe. No meu ver foi pênalti. Eu estava controlando a bola e até poderia seguir o lance, mas não tinha como seguir com ele puxando a minha camisa”, declarou.
O técnico gremista Renato Portaluppi, por sua vez, direcionou os seus questionamentos ao chefe da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme – reveja as falas do treinador aqui. Agora com 10 pontos atrás do Botafogo no Brasileirão, o Grêmio volta a jogar quarta, 19h, contra o Bahia, em casa, pela volta das quartas da Copa do Brasil.
Leia mais: