Eduardo Baptista atribuiu a queda de rendimento do Inter no segundo tempo do empate por 1×1 com o Grêmio principalmente à saída de Alan Patrick. O camisa 10 não retornou do intervalo, e o treinador explicou que a equipe perdeu o jogador responsável por receber a primeira bola após as recuperações e fazer a ligação com os setores ofensivos.
Sem apresentar um diagnóstico sobre Alan Patrick, Eduardo indicou que o caso será acompanhado pelo departamento médico durante a semana antes de uma conclusão mais concreta. O treinador também admitiu que já precisa pensar em alternativas caso o meia não tenha condições de enfrentar o Mirassol na próxima rodada do Brasileirão.
Ao explicar a importância de Alan Patrick para a estratégia preparada para o Gre-Nal, Eduardo detalhou como o meia participava tanto da organização defensiva quanto da circulação de bola do Inter no primeiro tempo.
“A gente perde o articulador. A gente estava marcando, na hora de marcar, num 5-2-3, e ele era um cara importante para a gente recuperar. Se essa bola… ele era o meia central. Ele entendeu, fez bem esse papel. Nós começamos a rodar o jogo por ele, a bola começou a passar por ele e a gente começou a explorar os corredores do Grêmio no primeiro tempo. Com a saída dele, a gente perdeu um pouco essa ligação, mas não deixamos de combater, não deixamos de duelar. Nós temos uma semana, nós temos jogadores aí voltando, tem jogadores aí que estão ganhando uma condição clínica e física importante, e a gente tem uma semana para poder pensar, caso ele não possa atuar”, afirmou Eduardo.
Alan Patrick vinha de participação decisiva na vitória do Inter sobre o Corinthians, quando marcou um gol e deu uma assistência. Diante do Grêmio, a sua ausência no segundo tempo coincidiu com um cenário bastante diferente daquele apresentado pelo Colorado antes do intervalo.
Eduardo nega ordem para Inter baixar as linhas
Questionado diretamente se havia determinado uma postura mais recuada, o treinador negou. Segundo Eduardo, o Grêmio passou a empurrar o Inter para trás porque o Colorado deixou de conseguir conservar a posse depois das recuperações. Ele também relacionou o problema à perda de força de Alerrandro para atacar os lados do campo.
“A gente perde o nosso articulador. A gente roubava, era pelo Alan que essa bola circulava. A gente passou a não ter mais isso. E aí você marcando, o Grêmio acaba empurrando. Acaba te empurrando para trás ali. Foi isso que aconteceu. Não foi uma ordem nossa, não foi alguma coisa que falou: ‘Nós vamos baixar’. Não, muito pelo contrário. A gente volta pro início do segundo tempo, os primeiros 10 minutos ali, a gente tá em cima marcando, mas quando a gente recuperava a bola, a gente parou de ter o meio armador ali, o meia central pra segurar. A gente perdeu um pouquinho a força com o Alerrandro ali também pra cair pros lados, e aí a gente acabou ficando encurralado. E aí a gente precisou ajustar”, explicou.
Eduardo completou a análise sustentando que, mesmo com a mudança no desenho da partida, o Grêmio criou pouco até chegar ao empate em uma jogada de bola parada.
“Mas mesmo assim, durante o segundo tempo, mesmo não tendo a plástica que foi o primeiro tempo, a gente pouco sofreu. O Grêmio praticamente não chutou a bola no nosso gol. Infelizmente, a gente acabou tomando um gol de bola parada. E é um Gre-Nal. A gente entende que nós tivemos um primeiro tempo muito superior e, no segundo tempo, a gente consegue igualar as forças da maneira que o jogo se desenhou ali pra gente”, acrescentou.
O Inter agora terá alguns dias para avaliar Alan Patrick e reorganizar o setor antes de visitar o Mirassol. A condição do camisa 10 passa a ser uma das principais situações médicas da semana justamente pelo peso que Eduardo atribuiu ao jogador na construção ofensiva.
