O jornalista Alex Bagé saiu em defesa das decisões de Renato Portaluppi depois da derrota do Grêmio por 3×1 para o Flamengo, nesta quarta-feira, no Maracanã, pela 34ª rodada do Brasileirão. Embora tenha reconhecido que escalaria uma equipe diferente e que alguns titulares não corresponderam, o comunicador afirmou que nenhuma formação seria capaz de evitar a vitória do time carioca. Para ele, a diferença de qualidade entre os elencos pesou mais do que as escolhas do treinador.
Durante comentário na programação da Band TV, Bagé analisou a estratégia adotada por Renato, que iniciou a partida com Marcos Rocha, Pedro Gabriel e Tetê, deixando João Pedro, Enamorado e Amuzu no banco. O Grêmio sofreu três gols no primeiro tempo e apresentou uma reação depois das substituições realizadas no intervalo, mas não conseguiu ameaçar a vantagem construída pelo adversário.
Apesar de discordar da escalação inicial, o jornalista explicou por que considera compreensível a decisão do treinador. “O Renato ele fez uma escolha que eu não teria feito, sinceramente, eu tentaria colocar o máximo possível de jogadores em condições para começar o jogo, mas eu compreendo a opção do Renato”, afirmou Bagé.
Alex Bagé afirma que nem os melhores jogadores evitariam derrota do Grêmio
A avaliação mais contundente apareceu quando o comentarista abordou a possibilidade de o Grêmio competir em melhores condições caso Renato tivesse iniciado a partida com Amuzu e João Pedro. Bagé reconheceu que a presença dos dois poderia dificultar o desempenho ofensivo do Flamengo, mas descartou que essa mudança fosse suficiente para alterar o vencedor.
“Se ele tivesse começado com esses melhores jogadores no time titular, talvez o resultado não fosse três a um, pode ser. Talvez o Flamengo não tivesse tamanha facilidade pra jogar contra a gente. Mas o Flamengo teria vencido da mesma forma”, declarou.
O jornalista também rejeitou a comparação com a vitória gremista sobre o Palmeiras, resultado utilizado por parte dos torcedores como argumento de que o Tricolor poderia enfrentar o Flamengo em condições mais equilibradas. Segundo Bagé, aquele confronto aconteceu em circunstâncias diferentes, incluindo a presença de uma equipe mais forte, o apoio da Arena lotada e o ambiente criado pelo retorno de Renato ao comando técnico.
Na análise do comunicador, o Grêmio atual não possui recursos suficientes para enfrentar o Flamengo em igualdade de condições. Ele afirmou que o resultado já era esperado antes mesmo de a bola rolar e insistiu que a discussão deveria ir além da escalação escolhida para a partida.
“Eu não estou passando pano para o Renato, essa é a minha opinião. Vocês sabem que eu já fui, quem sabe o maior crítico do Renato. Mas não tinha o que fazer contra o Flamengo”, afirmou Bagé, reforçando que sua defesa não significa concordância com todas as decisões do treinador.
Amuzu e João Pedro melhoraram o Grêmio, mas Bagé vê limitações no elenco
A reação do Grêmio no segundo tempo também entrou na avaliação do jornalista. Renato realizou três alterações durante o intervalo: João Pedro substituiu Marcos Rocha, Enamorado entrou no lugar de Pedro Gabriel e Amuzu assumiu a vaga de Tetê. O atacante belga marcou um golaço de falta aos 24 minutos e ainda criou outras oportunidades de finalização.
Bagé reconheceu a melhora da equipe com as mudanças, mas argumentou que o Flamengo passou a administrar o resultado depois de construir a vantagem de três gols. Na interpretação do comentarista, o time carioca teria condições de aumentar novamente a intensidade caso o Grêmio se aproximasse no placar.
A diferença de rendimento entre os jogadores também levou o jornalista a questionar a qualidade das alternativas disponíveis no elenco gremista. Braithwaite, Tetê, Marcos Rocha e Caio Paulista foram citados em sua análise crítica, enquanto as entradas de Amuzu e João Pedro receberam avaliações positivas.
Mesmo assim, Bagé ressaltou que Renato precisa utilizar as opções que possui. “O Renato não tem o que fazer, gente. Tu precisa escalar esses caras pra jogar. Tu tem que colocar eles pra jogar”, afirmou, antes de voltar a responsabilizar a montagem do elenco pelas limitações apresentadas pela equipe.
A discussão sobre as decisões do treinador já havia provocado manifestações antes da partida. O comentarista Roger Flores criticou a estratégia de Renato envolvendo os cartões de Weverton e Carlos Vinícius, que ficaram suspensos contra o Flamengo. Bagé, por sua vez, adotou uma avaliação diferente depois do resultado, defendendo a necessidade de administrar os recursos disponíveis.
O Grêmio saiu do Maracanã com 37 pontos e permaneceu na zona de rebaixamento. O próximo compromisso será no sábado, contra o Atlético-MG, na Arena MRV, pela partida de volta da semifinal da Copa do Brasil. A equipe de Renato venceu o primeiro encontro por 2×0 e tentará confirmar a classificação à decisão nacional antes de retomar a disputa do Brasileirão.
