
A vitória do Grêmio por 1×0 sobre o Santos, neste domingo, na Arena, ficou marcada por uma nova polêmica de arbitragem. O comentarista Neto, da TV Bandeirantes, reagiu com indignação ao não recebimento de um pênalti em Cristaldo durante o segundo tempo da partida. Para ele, o árbitro Bruno Arleu de Araújo, que tem o escudo da Fifa, cometeu mais um erro grave contra o Tricolor.
Críticas ao árbitro e ao VAR
“Sou sócio do Grêmio, gente. E ontem não foi a primeira vez que fomos assaltados dentro de casa”, disparou Neto, ao vivo. O ex-jogador criticou duramente o árbitro e também o VAR por não revisarem o lance, que segundo ele foi claro. “Ele dá o pontapé no Cristaldo, faz o pênalti, o árbitro tá do lado e não marca. Fica esperando o raio do VAR”.
A jogada, segundo avaliação do ex-árbitro Oscar Godoy, também foi pênalti. “Não tem o que discutir. O chute com a perna esquerda pega no pé direito do Cristaldo. A bola está à frente, e o jogador do Santos atinge o adversário”, explicou.
Entrada dura e mais polêmica na arbitragem
Além do pênalti, outro lance que gerou revolta foi uma entrada dura de um jogador do Santos com apenas cinco minutos de jogo. Neto questionou a não expulsão do zagueiro Luan Peres por falta em Dodi e cobrou coerência da Comissão de Arbitragem da CBF.
“Olha onde está o juiz! Meu irmão, não expulsar o jogador do Santos com cinco minutos de jogo é um absurdo. Ele pisou acima do tornozelo, arregaçou com o menino. E o árbitro não deu nada”, desabafou.
Dependência do VAR e críticas aos critérios de arbitragem
Os lances geraram revolta não apenas nos torcedores, mas também entre analistas e comentaristas que acompanharam a partida. A crítica central foi sobre a dependência do árbitro em relação ao VAR e a falta de critério nos julgamentos.
“Estão desaprendendo a apitar sem o VAR. E não aprendem a apitar com o VAR”, ironizou Neto.
A comentarista Marilia Ruiz e o ex-árbitro Oscar Godoy também se manifestaram, destacando os erros técnicos e de protocolo. Segundo eles, o VAR deveria ter chamado o árbitro tanto para rever o lance do pênalti quanto para reavaliar a cor do cartão no início do jogo.
“São lances de protocolo. Ele deveria ser suspenso novamente. Assim como foi depois do erro no jogo entre Palmeiras e Sport”, destacou Godoy.
Pressão sobre a arbitragem deve continuar
A pressão sobre a arbitragem deve continuar, já que o Grêmio vem acumulando episódios de prejuízo dentro da Arena.
“Gostaria de entender essa perseguição contra o Grêmio”, encerrou Neto, indignado.