Ao ser perguntado sobre as dificuldades de contra-ataques em determinado momento de sua coletiva neste domingo, no Centenário, logo após a derrota de 2×1 do Caxias para o Grêmio, o técnico caxiense Rafael Lacerda economizou palavras e enalteceu a presença do rival Pedro Geromel como um grande obstáculo neste sentido.
LEIA MAIS – Novo caso Ronaldinho? Torcedor do Grêmio cita temor, pede fim de “rodeio” e ganha resposta de Douglas Costa
Geromel já está plenamente recuperado de lesão no tornozelo e fez neste domingo a sua segunda partida desde a volta – antes, havia ficado cerca de três meses em recuperação desde que se machucou no Gre-Nal do Beira-Rio, pelo Brasileirão.
“O zagueiro do Grêmio é o Geromel”, respondeu Lacerda, que era da mesma posição na época de jogador.
Técnico do Caxias se incomoda com rumores
Nos últimos dias, circulou a informação de que Rafael Lacerda estaria encaminhado com o Grêmio para assumir o time de transição sub-21 do clube, algo negado veementemente pelo próprio treinador na coletiva.
Ele voltou a confirmar, no entanto, que está de saída do Caxias assim que terminar o Gauchão.
“O que tem de verdade nisso é a falta de respeito com o profissional Lacerda. Não sei quem plantou isso. Se vou trabalhar no Grêmio no futuro, não sei. Mas não existe nada. Eu abri mão de sete meses de um bom contrato que eu tinha com o Caxias até o final da Série D, mas não existe absolutamente nada neste momento”, garantiu.
Críticas à arbitragem
Assim como o seu goleiro Marcelo Pitol, Lacerda também deixou questionamentos ao comando da arbitragem de Vinícius do Amaral, tendo duas reclamações principais: o pênalti dado em Ferreira e o gol anulado de Tontini por toque de mão.
“Que bom que o Brasil viu. Comentários em rede nacional. Queria entender: o regulamento começou com o VAR só na final. Por que mudou para a semifinal? Receio de uma final do interior? Muito estranho. As decisões totalmente equivocadas. Eu conheço o Vinícius Amaral desde quando eu jogava. Ele é muito novo ainda para esse tipo de jogo. É um cara que não está preparado ainda. Além de ter uma arbitragem inexperiente, o VAR também. O lance do pênalti teve contato, mas só olhar a imagem. Os dois jogadores olhando a bola. Será que se fosse o contrário marcaria?”, disse, antes de ampliar:
“O lance do gol anulado do Caxias, não muda a trajetória da bola. A vitória do Grêmio não foi no campo. O placar justo seria 2 a 1 Caxias. Hoje não foi um contra todos. Foi um contra 17. 11 do Grêmio, árbitro, bandeiras, VAR. Me desculpa. O resultado foi definido pela arbitragem. O que o Caxias jogou a partir dos 30 minutos, o Lanús não jogou contra o Grêmio. Ano passado, muita gente achou que estávamos fora do título com o 2×0 e incomodamos. Fica um pedido para a FGF: escalem os melhores. Eu tenho certeza que vai ser Daronco, Jean Pierre, Bins ou Vuaden. Se a gente perder, que perca para o grande time do Grêmio. Hoje não foi. Hoje foi para a arbitragem”.
Matemática da semi entre Caxias x Grêmio
– Jogo da volta (Arena) – 09/05 – domingo – 16h
– Não há gol qualificado
– Grêmio joga por qualquer empate
– Vitória do Caxias por 1 gol = pênaltis
– Vitória por 2 gols = classificação