Em novo post, Inter publica outro ângulo do pênalti e faz insinuação sobre o VAR: “Curioso”

Colorado não aceitou bem a marcação da penalidade máxima para o Grêmio

No dia seguinte ao Gre-Nal 444, que terminou empatado em 1×1 na Arena pelo Gauchão, o Inter ainda demonstra não ter compreendido muito bem a atuação do árbitro Rafael Klein e do VAR, especialmente pelo pênalti marcado por toque de Wanderson em falta cobrada por Cristaldo. No Twitter, o colorado publicou um outro ângulo do lance e fez insinuações.

A principal insinuação se refere ao comandante do VAR no Gre-Nal, Daniel Bins, que, no passado, vivenciou uma discussão com o atual diretor esportivo Andrés D’Alessandro exatamente em um jogo na Arena. A postagem do Inter, porém, não cita o nome do profissional e deixa “no ar” a indireta:

“Ainda tentando entender o critério do pênalti no Gre-Nal… a bola bate no braço do Wanderson, colado ao corpo, mas o VAR, sempre muito “atento”, resolveu chamar o árbitro. Curioso como, quando um certo VAR está no comando, os lances parecem ter destino certo: de um lado, tudo é pênalti; do outro, tudo é ignorado. Mas claro, deve ser só mais uma grande coincidência”, afirma o post do Inter.

Profissionais do Inter se revoltam

Pós-jogo, diversos nomes importantes do futebol do Inter expressaram a sua revolta e o presidente colorado Alessandro Barcellos, por exemplo, chegou a dar um soco na porta do vestiário – assista aqui. O técnico Roger Machado, que precisou se retirado de campo por conta da expulsão do auxiliar Roberto Ribas, também se manifestou de forma veemente em coletiva:

“A gente especifica o árbitro da partida e fala aos atletas de uma característica dele. Mas, hoje, para mim ele fugiu 100% das suas características. Pega até a gente de surpresa pelo estilo de arbitragem que ele escolheu e o critério adotado. No jogo passado, me perguntaram na coletiva sobre essa narrativa. Eu não queria ver fantasmas, mas parece que a narrativa funcionou”, disparou.

Para Wanderson, que foi envolvido diretamente na jogada do pênalti, a arbitragem comandada por Rafael Klein estava “mal intencionada” desde o começo:

“Foi injusto o que ele marcou, porque ele estava com os olhos fixados em mim e na hora falei para ele que eu estava com o braço colado no corpo. Foi o movimento que eu fiz e ele mesmo me disse: ‘Cara, não foi pênalti’. Depois, o VAR chamou e eu acho que a gente foi prejudicado. No meu ponto de vista, estava mal intencionada desde o início do jogo, com a expulsão do Roger. No próximo clássico, se tiver, deveriam escolher uma arbitragem muito mais qualificada”, afirmou o jogador colorado.

Wanderson pelo Inter
Wanderson se irritou muito com a arbitragem – Foto: Ricardo Duarte/Inter

Grêmio rebate Inter

O Grêmio, por sua vez, negou ter feito “condicionamento” da arbitragem nos dias anteriores e rebateu as reclamações do Inter pela marcação do pênalti. Segundo o vice de futebol gremista Alexandre Rossato, Wanderson fez praticamente uma “defesa” de goleiro na hora da falta:

“Em relação ao VAR, eu acho que ele tem que valer para todo mundo. Até então, o Inter foi beneficiado pela própria atuação do VAR em várias rodadas. Então, acho que chegar agora aqui e reclamar por isso, uma situação que foi muito pênalti, né? O cara fez quase uma defesa ali da bola. Então, não tem muito o que reclamar, não”, disparou.

Após o empate, Grêmio e Inter permaneceram na liderança das suas chaves, mas, como o Juventude é o líder geral no momento, há possibilidades de um Gre-Nal logo na semi do Gauchão. Restam duas rodadas para o fim da fase classificatória e na terça-feira, na Arena, às 21h30, o tricolor recebe o Pelotas. Já o colorado visita o São Luiz no dia seguinte às 22h.

Veja mais notícias do Inter:

1 De 6
você pode gostar também

Utilizamos cookies. Aceitar Ler políticas