O atual consultor de arbitragem do Grêmio, Leonardo Gaciba, esteve reunido com a CBF nesta semana e obteve acesso ao áudio da conversa do VAR, Caio Max, com o árbitro Rodrigo Jose Pereira de Lima, durante a análise do polêmico lance do último Gre-Nal. Ainda no primeiro tempo do empate em 1×1 na Arena, a arbitragem decidiu não marcar penalidade de Bernabei em cima de Diego Caito.
Segundo Gaciba, o árbitro de campo relatou ter visto apenas um “pequeno contato”, que teria sido insuficiente para derrubar o jogador gremista. O VAR, por sua vez, acatou essa posição:
“Essa reunião é semanal e com todos os clubes. Não era só o Gaciba em reunião com a CBF. Eu representei o Grêmio e a entidade fez o debate das jogadas capitais nessas duas últimas rodadas do Brasileirão. Enviamos à Ouvidoria de Arbitragem um ofício e a CBF mandará um relatório para o Grêmio sobre o lance. Eu entendo o que é uma jogada de interpretação do árbitro e aí a CBF vai defender o seu árbitro. Mas tivemos problemas no jogo do Bragantino, do Vitória e agora no Gre-Nal. Agora foi um erro de orientação”, iniciou Gaciba, na Rádio Bandeirantes.
“No áudio do VAR, fica claro que há uma disputa na área e o árbitro diz ‘nada, nada, nada’, o VAR vê o lance por dois ou três ângulos e fica em silêncio. Depois ele pergunta: ‘O que tu viu, Rodrigo?’. E o árbitro diz que viu um pequeno contato insuficiente para derrubar o jogador. E o VAR manda seguir a decisão de campo. A CBF está com uma filosofia bonita de se falar, que é ‘menos arbitragem, mais futebol’, mas, se seguir assim, vamos ter muito mais arbitragem”, acrescentou o ex-árbitro.
Grêmio solta nota oficial; leia abaixo na íntegra
O Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense, novamente, vem a público manifestar sua indignação em relação a mais uma decisão de arbitragem com prejuízo ao Clube na disputa do Campeonato Brasileiro 2026. Após reunião nesta quarta-feira com o consultor de arbitragem do Clube, Leonardo Gaciba, como em outras oportunidades, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reconheceu a decisão equivocada do árbitro Rodrigo Pereira de Lima, ao não marcar a infração dentro da área sobre o atleta gremista Diego Caito, aos 20 minutos do primeiro tempo do clássico Grenal disputado no último domingo, na Arena.
Após o erro claro e manifesto na decisão de campo, a não interferência do árbitro de vídeo, Sr. Caio Max Augusto Vieira, subtraiu do Grêmio a penalidade e a possibilidade de ter vantagem parcial no placar de jogo. Ao Clube, causa incredulidade e estranheza o relato da Comissão de Arbitragem da CBF, sob comando do Sr. Sandro Meira Ricci, admitindo a ocorrência do pênalti e, ao mesmo tempo, justificando a não-intervenção do VAR sob o pretexto da orientação de “menos arbitragem, mais futebol”. Portanto, pode-se depreender que, mesmo constatando o erro de campo, o VAR não intervém e o legitima?
Enquanto a Comissão de Arbitragem distribui orientações difusas aos seus quadros e admite erros, o Grêmio contabiliza mais um prejuízo, que se soma a outros tantos erros também reconhecidos em jogos anteriores. O Grêmio não reivindica qualquer tipo de vantagem! A exigência é que as regras e os critérios sejam os mesmos para todos e a todo tempo, pois é flagrante que o Clube vem sendo prejudicado de forma repetida e irreversível ao longo do Campeonato Brasileiro.
