O Cruzeiro fez uma reclamação pública contra a arbitragem de Grêmio 2×4 Cruzeiro mesmo depois de conquistar os três pontos neste domingo (18), na Arena, pelo Brasileirão. O novo executivo de futebol do clube mineiro, Paulinho, compareceu à sala de entrevistas e classificou como grave a marcação do pênalti que originou o primeiro gol gremista. O treinador Artur Jorge também questionou decisões do árbitro João Vitor Gobbi durante sua coletiva.
A manifestação de Paulinho aconteceu antes da entrevista do técnico português. Em sua primeira viagem com a delegação depois de assumir o cargo, o dirigente fez questão de elogiar a atuação dos jogadores, mas afirmou que o resultado positivo não deveria impedir o Cruzeiro de reclamar de um lance que, na avaliação da direção, poderia ter modificado o andamento da partida.
O episódio contestado aconteceu aos 13 minutos do primeiro tempo. Amuzu disputou a bola com Zé Lucas dentro da área e caiu após o contato com o volante cruzeirense. João Vitor Gobi assinalou a penalidade, convertida por Carlos Vinícius aos 16 minutos para abrir o placar. A decisão foi mantida, e o Grêmio chegou a terminar a primeira etapa vencendo por 2×1.
Paulinho afirmou que decidiu se manifestar mesmo após a vitória para evitar que a reclamação fosse interpretada apenas como consequência de um resultado negativo. Para o executivo, a marcação merece uma análise da equipe de arbitragem, pois classificou o episódio como “um erro grave que poderia, sim, alterar o resultado da partida”.
Artur Jorge também contesta lance envolvendo Kaio Jorge contra o Grêmio
A insatisfação não ficou restrita ao pênalti favorável ao Tricolor. Na entrevista coletiva, Artur Jorge voltou a mencionar o primeiro gol gremista e afirmou que sua equipe precisou reagir depois de sair atrás no marcador em uma jogada cuja existência de infração ele contestou.
O treinador também abordou uma disputa entre Kaio Jorge e Diego Caito dentro da área gremista, no primeiro tempo. Na ocasião, o atacante cruzeirense caiu após contato com o defensor, mas o árbitro mandou o jogo seguir. Artur Jorge considerou que sua equipe deveria ter recebido uma penalidade.
Ao destacar o desempenho do centroavante, o treinador lembrou que Kaio marcou três vezes e declarou que o jogador “podia ter feito o quarto se o pênalti sobre ele tivesse sido marcado”. A afirmação foi apresentada como parte dos elogios à eficiência do atacante, mas também representou uma contestação à decisão da arbitragem.
Os dois questionamentos se referem a lances distintos. Paulinho criticou a penalidade concedida ao Grêmio, enquanto Artur Jorge também apontou uma possível infração não marcada sobre Kaio Jorge. As manifestações representam a avaliação dos integrantes do Cruzeiro, não uma comprovação independente de erro do árbitro.
O time mineiro conseguiu a virada no segundo tempo, com mais dois gols de Kaio Jorge e um de João Marcelo. A derrota do Grêmio por 4×2, acompanhada de protestos da torcida, manteve o Tricolor na 18ª colocação, com 31 pontos, e ampliou a pressão sobre o trabalho de Renato Portaluppi.
A partida também teve a expulsão de Kannemann, após o zagueiro fazer um gesto de “roubo” em reclamação à arbitragem. O episódio já provocou críticas públicas ao comportamento do jogador e a possibilidade de punição financeira interna. As manifestações dos representantes do Cruzeiro acrescentam outra dimensão às controvérsias da arbitragem na Arena.
