
Um assunto que aos poucos começa a entrar com mais ênfase no debate político do Grêmio é o modelo de SAF na gestão do futebol, algo já adotado por outros clubes brasileiros nos últimos anos como Bahia, Cruzeiro, Vasco, Botafogo, entre outros. E este assunto opõe completamente os pensamentos do atual presidente gremista Alberto Guerra com um dos candidatos à presidência, Marcelo Marques.
Guerra, que até agora não indicou se vai ou não concorrer à reeleição, declarou recentemente ao jornal Correio do Povo que mudou de ideia sobre o assunto. Inicialmente, era contra, mas agora passou a ser favor, desde que seja um negócio bem feito e com critérios.
Cristaldo se manifesta sobre possível atrito com Mano Menezes: “Falaram muita coisa”Renato “catimba” e irrita jogadores da Inter de Milão em classificação do Fluminense“Me elegi contra a SAF e defendi isso por mais de dois anos. Mas hoje sou favorável. Talvez eu seja o único dirigente a dizer isso com clareza. Precisamos da proposta certa, de uma empresa que conheça o esporte e queira vencer, e não apenas lucrar”, disse o atual presidente.
Já Marcelo Marques – que vai enfrentar Paulo Caleffi, Sérgio Canozzi, Gladimir Chiele e Denis Abrahão – já declarou ter pensamento bem diferente:
“Tem muita solução mágica por aí, mas a mais mágica é o amor da torcida do Grêmio. Se continuar desse jeito, anos após ano, o clube se endividando mais e competindo menos, vamos ter que vender o nosso amor para outro. Não dá para esperar três anos. Logo pode virar SAF e esse sonho pode acabar. Eu não deixaria de ser gremista se virar SAF, mas seria totalmente diferente”, citou, em antiga entrevista ao jornalista Duda Garbi.


Acompanhe em tempo real tudo sobre o clube: lances, vídeos, imagens exclusivas, entrevistas, coletivas, curiosidades e muito mais. Basta seguir o nosso canal no WhatsApp e não perder nenhum detalhe.
Ao clicar no botão, você aceita os Termos de Serviço do WhatsApp.